Светоносная Рита. Светоносная Рота. Святозар-день.

Сегодня Святозар-день или Велик-день как когда-то называли на Руси праздник, который мы сейчас называем Пасхой. Это праздник ликования света. Его светоносность преображала душу человека, омывала её своим светом. Но границы человеческого мира и божественного мира слишком сильно и слишком далеко отошли друг от друга. И даже если в такие праздники боги спускаются к нам в гости, то происходит это очень-очень уединенно, а не повсеместно как когда-то… Или нам ниспосылается нечто в виде божественного намёка, божественной аллюзии на присутствие. И наша задача услышать и распознать это еле уловимое шевеление воздуха. В этот день сказанные слова и созданные образы даже при наших состояниях сознания для кого-то в состоянии звучать совсем иначе. И тогда человек в состоянии услышать сквозь них божественны поконы Роты или, кто в состоянии ощущать и видеть более тонкие сферы и более тонкие материи Божественного устроения, световые поконы Риты. Если Вы даже на уровне графического обозначения всмотритесь в эти слова и не будете опираться на законы научной, например, московской этимологической школы или ленинградской/санкт-петербургской этимологической школы, то Вы увидите, что слова, РОТА и РИТА, сходны по своему звучанию. Ведь по сути все гласные есть вычлененные разновидности из единого многомерного звука, который одновременно включает в себя все гласные и согласные и далеко не только нам известные. Если Вы зайдёте в поисковую систему и решите найти, что значит божественная Рита, то, скорее всего, в первую очередь Вы найдёте описание Законов Рита, которую в последние годы активно соотносят с законами телегонии. Безусловно, как поконы Риты, так и законы телегонии как одной из её частей в современном понимании поконов Риты занимают одно из основополагающих мест. Но это всего лишь часть того, что на данный момент с нашим объёмом сознания нам просто не объять. Также это не более, чем один из вариантов видения. Есть и ровно противоположный, в котором закон телегонии будет звучать очень минорно, а не мажорно, исходя из внутренней сути поконов любви. Мне самой ближе совершенно иное понимание Светоносной Риты. Какое именно? Как Священной Речи. То есть, когда Рота ещё не отделилась от Риты и не вышла из неё. Это сходно с душой и атьмой. Когда душа не омрачилась, она не выделилась в душу, она так и является атьмой. Слова РИТА и РЕЧЬ также и фонетически, и этимологически очень созвучны и близки друг другу по глубинной внутренней сути своей. Но образ Священной Риты в данном контексте звучит более одухотворённо и возвышенно, тогда как образ Священной Речи несколько оземляет его и делает более понятным (на уровне соединения букв) для восприятия современного человека. И получается, что Рита, Рота, Рот, Врата (Ворота), Речь, Течение, Течь, Поток, и так можно продолжать дальше, — это всё однокоренные слова, исходящие их одного семантического поля, но выделившиеся из того общего, которое их всех объединяет. Рот — это врата, в который втекает жизненный ток. И по сути из него должен также и вытекать божественный ток, преобразованный потоками человеческой силы. И получается, что основное, что вытекает изо рта человека — это слова, то есть речь (об углекислом газе я сейчас не говорю). А что втекает? Тонкий воздух — пара — прана, а также речь другого в виде образов и, безусловно, еда (оплотнённые образы). Когда мы что-то вкушаем, то мы тоже впускаем в себя целую вереницу образов, которая на физическом уровне попадает в каждую клеточку нашего тела, а на более тонком уровне вливается в каждую невидимую клеточку нашей тонкой структуры. И вот в такие вот праздники даже обычная трапеза, обычные яства могут иметь совсем иное духовное содержание. Недаром еду освещают в церквях. И до известных нам религий все эти обряды также существовали. И в лету канули те леты, когда спустившаяся сила в узнаваемом для человека облике освещала всю его трапезу одним своим звуком или присутствием. Слово МАГично означает МОГущественно. Ведь недаром так борются с магией, создавая образ борьбы с тёмной магией. Но есть и светлая. То есть, есть светлое могущество и есть тёмное могущество. И получается, что борьба по факту идёт против вообще какого-либо могущества среди человеческой расы. И Священная Рита или Божественная Рита — Священная Речь или Божественная Речь — это один из самых могущественных потоков, которым мы в состоянии обладать. Но мы превратили его сначала в заклятия, потом в проклятия, а потом в смертоносное орудие. И только от нас зависит превращать слово или пищу в силу света или силу мрака.

Светоносная Рита — Светоносная Речь — Светоносная Течь — это светоносный упорядоченный поток/потоки, светоносное упорядоченное течение, упорядоченное стихиальное сплетение всех потоков, проявляющихся во всех сферах и на всех уровнях какой бы то ни было жизни. И на уровне хаоса также, так как и в нём есть свой порядок, который нам нашим сознанием не объять.

Читайте также...

23 комментария

  • Настя, напишу честно: я перечитала наблюдение несколько раз, так как по-началу понимание текста далось с трудом. Думаю это из-за того, что нет образов и понимания Святоносных Риты и Роты. Я полезла в интернет искать информацию про Риту и Роту. Источников нашла крайне мало и все скудные. (Еще нашла такой факт, что после принятия христианства Роту начали жестко искоренять). Про телегонию также нашла (просветилась что это:) )
    Еще нашла следующее:
    «Рита у индусов и рота у наших предков означала Вселенский закон. Когда русские князья заключали международные договоры, то князь с дружиной ходил перед идолом Перуна (ходил по роте). Договор заключался не на определенное время, а пока существует Вселенский закон, пока существует Вселенная. Не Земля, а Вселенная! Договор заключался на все лета «додне (пока) же съяеть Солнце и весь миръ стоить». Договор мог утратить силу только в случае гибели Вселенной, когда Вселенский закон перестанет действовать.
    В Индии «путь Солнца» эквивалентен «пути риты».
    ….
    Вселенский закон, роту, никому не позволено нарушать без последствий. Перун и Велес призваны наблюдать за исполнением Вселенского закона (роты), как Митра и Варун отвечали за исполнение риты. Но это не значит, что Высший закон, Вселенский закон наказывал нарушивших его только через богов. Отнюдь нет. Всевышний (рота) непосредственно сам наказывал за нарушение роты — закона.»

    И вот мне пришла мысль, что Рота — это настолько мощная сила, и в определенный момент определенным силам стало невыгодно, чтобы люди обладали этим знанием, и буквально за ряд веков все это вымылось из сознания человека, так, что он даже и не знает о существовании такого, но платит на нарушение вселенских законов сполна..

    • Маша, отвечаю…
      В последнее время признаваться в чём-либо ЧЕСТНО стало модной фишкой. Человек дошёл до осознавания того, что не надо скрывать, не надо прятаться, надо признаться честно (мне видится, что это пробили во многих из нас за последние годы на самом поверхностном уровне). Признаётся. И по моим наблюдениям на этом всё заканчивается. Он ловит своего рода кайф от того, что можно признаться и больше ничего не делать. Можно скинуть с себя всяческую ответственность. На мой взгляд, за признанием должна последовать работа и исправление ситуации. Порой на это уходят дни, порой недели, порой месяцы, а порой годы. Мне часто в чём либо-признаются. А через 2-3 года в этом вопросе у людей всё так и остаётся на уровне признания.
      Мне видится, что у тебя и сейчас есть достаточное количество информации, чтобы ощутить хотя бы мутное, но микро-озарение. Учитывая, что Риту и Роту ты используешь ежесекундно. Ты верно написала в последнем абзаце про плату, но сама решила не впускать в себя даже частицу осознанного знания.
      ***
      Маша, продолжу…

      * Рота — формирование, тактическое подразделение в составе вооружённых сил.
      * Рота — клятва, присяга у славян.
      * Рота — гражданский аэропорт, расположенный около посёлка Синапало на острове Рота, Северные Марианские острова.
      * Рота — город в Испании, автономное сообщество Андалусия.
      * Рота — совместная испано-американская ВМБ в Испании.
      * Рота — один из Марианских остров.
      * Рота (Крота, Кротта) — средневековый кельтский музыкальный инструмент.
      * Рота — Священная римская рота — высший церковный апелляционный суд Ватикана (лат. Tribunal Apostolicum Rotae Romanae). Суд назван Рота (колесо), потому что судьи, называемые аудиторами, первоначально встречались в круглой комнате, чтобы слушать дела.
      * Рота из народнолатинского слова»rupta», что созвучно слову «рупор».
      Мне видится, что славянская Рота и римская Рота заключают в себе особый сакральный смысл. Как клятва изрекается изо рта-колеса, так и приговор суда изрекается ртом-колесом. И исходя из логики параллельности, телесный рот и речь одновременно являются ротой, но уже с вымытой сакральной сутью, но с её отголосками.

  • Стасечка, когда я писала тебе сегодня утреннее пожелание, то в нем использовала слово «ритуальный». И тут же задумалась и увидела связь с тем, что ты писала про Светоносную Роту и Священную Риту. Ритуал — порядок обрядовых действий. Получается, что ритуал — это тоже вереница образов, которые мы вкушаем не только физически ртом, но и на тонком уровне — видя глазами, питаемся образными рядами. И точно также, например, танцуя ритуальный танец, мы выпускаем из себя бессловесную речь.
    Я смотрела на днях фильм «Служанка». И там был момент, когда госпожа Хидеко и её служанка Соке убегали из поместья. И каждый раз перед тем, как открыть двери в доме, они сначала присаживались, открывали двери, вставали и только потом выходили. И таким образом они открывали вереницу дверей, пока не вышли на улицу. Казалось, что им стоили быстро, стоя открыть все двери и быстрее очутиться на улице. Но, увы, мы уже не видим того, что стоит за этими ритуальными приседаниями перед открытием дверей. И даже те героини фильма, мне думается, уже тоже не знают сути таких действий и это у них осталось на уровне «так надо», «так заведено», а потом со временем и это уходит. И получается, не видя связи в ритуалах, мы все дальше отдаляемся и от сути Священной Риты, Священной Речи, обрубая себе тонкие связи с волшебными, магическим, божественным миром.

    • Юлечка, прочитала два раза твой комментарий. Вижу, что через образ РИТуала тебе двигаться легче. Вот что любопытно: свадебные услуги ритуальными не называют, а вот похоронные называют. Несмотря на то, что слово ритуал в современном русском языке считается нерусским, а следовательно, слово имеет перевод и переводится как «обряд», обряд всегда в иерархической лестнице стоял ниже ритуала. Мне хочется, чтобы ты поглубже вникла в суть Риты и Роты. И ещё… Если бы в своё время ты целиком и полностью выполнила задание по теме «Форма и содержание», то про танец, словесный звук и музыкальный звук тебе стало бы многое попонятнее.

  • Стасечка, да, действительно ритуальные услуги — похоронные. И сколько похоронных бюро с таким названием…
    Мне попонятнее, что мне необходимо поглубже вникуть в суть Риты и Роты. Я прикладываю силы и думаю, что проникая глубже, не отрицая, видя взаимосвязи ко мне будут приходить маленькие озарения, как это происходит и с другим, когда одно с другим связывается и я ощущаю, что вот оно.
    Стасечка, да, да «Форма и содержание» — незавершенное задание, и сколько упущено. Приложу силы дочитать, чтобы понять поглуюбже. Все настолько взаимосвязано и я это все больше вижу, и в быту, и в своей работы, и в общении с людьми.

    • Юлечка, я очень рада, что ты многое стала видеть поглубже и многое стала связывать и что маленькие озарения тебе в этом помогают.

  • Настенька, казалось бы текст написан такими простыми словами, абсолютно понятными и и доходчивыми, но сходу слету, как в обычное «развлекающее» читво в него не вникнуть. Мы разучились думать и соединять на уровне таких глубоких образов, хотя все эти божественные процессы происходят с нами ежеминутно и ежесекундно. Мы совершенно не видим связи между нашими пусть микро, но озарениями со светоносными потоками Риты, мы не осознаем и не задумываемся о своем предназначении, живем на автомате, принимая и воспринимая лишь малую часть нисходящего на нас божественного потока. При этом все приписываем своей гениальности, своей божественности и своей исключительности. Зато когда что-то не срастается и не бьется, мы горазды винить все и всех вокруг, занимаясь богоборчеством. В таком случае получается, что мы движемся против светоносных потоков Риты, не просто не видя, но и отвергая, не принимая эту благодать? Мы омрачены, отяжелены и подавлены, нет сил, нет видения и нет движения к атьме. В таком случае другие силы со своими «ресурсами» тут как тут. И мы, вместо того, чтобы хоть с трудом, но двигаться, отдаемся на волю разрушающих и поглощающих сил, стеная и жалуясь, что все в этом мире не так. Сам праздник Святозар-дня, с такими глубокими корнями и светоносной сутью подменен на иудейский Песах, что во многом перенаправляет наше и без того замутненное сознание.

    • Ольга, так получается так: если мы до такой степени гениальны, исключительны, божественны, то для нас как раз не должно составить никакого труда осознать и ощутить потоки Светоносной Риты и Светоносной Роты. Ведь при таком уровне прочувствовать это несравнимо проще, чем находясь просто на человеческом уровне. А также, если учесть, что мы такого уровня, мы вообще должны уже жить, осознавая это, а не читая или слыша подобного рода слова, вникать в них. Это уже должно быть осознано. Ведь это базовые вещи. И какие же мы тогда гении? Какие же мы тогда боги, если даже слов таких не знаем? А на уровне богов это не слова, а суть бытия.

      • Настенька, при таком раскладе мы боги-Швондеры. И ощущаем совсем иные потоки, зацикливаясь на своих переживаниях, эмоциях и собственной значимости. Священная Речь остается невидимой, неслышимой и неосзознанной…

  • Настенька, я думала про это наблюдение ещё с момента, когда его выложили в Святозар-день, уже прошла почти неделя. Я периодически вспоминала о наблюдении и понимала, что необходимо именно здесь написать комментарий, наблюдение глубокое и необходимо вникнуть прежде чем что-то писать, но образ того, что надо написать всё это время был…но, как обычно…

    Я поискала про поконы Рита в интернете. Конечно, первым делом пишут про телегонию…но что это такое? Это же тоже течение и преобразование, женщина живёт и то, что в ней преобразуется. Но то, что было с ней когда-то, остаётся с ней. Так и первый сексуальный опыт запечатлеется в ней, но не застуживает женщину, если она преобразуется сама с течением жизни, в движении света, если она открыта к этому знанию…

    Вся наша жизнь, жизнь всего сущего по сути проистекает из Светоносной Риты. Проистекает, но, увы, проистекая, отрицается нами. Вместо сохранения светоносного состояния мы выхолащиваем его, забивая наши сознания мертвенно-научными доказательствами отголосков того, что было когда-то проистеканием света.
    Мы сделали всё, чтобы уничтожить свидетельства нашего Светоносного и Святозарного происхождения, но нам очень этого не хватает, хоть мы и не видим этого, не можем назвать. Поэтому мы пытаемся через всяческого рода технологии, исследования создать то, что хоть как-то напомнит нам о той магии, в потоке которой мы были…
    И в Святозар-день, празднуя и проникаясь светом, мы можем соприкоснуться и прочувствовать ту Божественную радость и благодать мощного потока жизненной силы и энергии со всей её магичностью…

    Сейчас я вспомнила образ пыли из трилогии Ф.Пуллмана «Северное сияние». В мире, где оказались Лира и Уилл, было много этой золотисто оранжевый пыли. Через образ пыли был отражён поток исцеляющего и животворящего света…

    И, конечно, вспоминается потлач, как частичка Светоносной риты. Ведь через него осуществлялось движение в материальном мире.

    • Катя, про ПОконы Риты ты вряд ли что-то найдешь. А вот про ЗАконы найдёшь. Понятие и слово «покон» почти вышло из нашего обихода. Касательно телегонии… Это своего рода сужение и достаточно локальное и ситуативное. Касательно потлача и Светоносной Риты… Кто-то осознавал, что через потлач воплощаются поконы Риты. А кто-то, совершая потлач, был противником этого действа, так как вышел из этого потока и встал на путь заземлённо-отяжелённый, сделав жёсткий выбор в сторону материи. Как в книге Урсулы де Легуин про Земноморье, когда человек забыл, что дракон — это его вторая составляющая его естественной природы и стал воспринимать дракона как противника.

      • Настенька, мы выбрали путь вне потока, чтобы получить большую власть, взрастить гордыню, попав через это в жёсткое болото без какого-либо движения…

        • Катя, второй раз прочитала твой комментарий. Увы, не поняла ты сути. Возможно, и я не понимаю. Но исходя из моего видения, ты выучиваешь варианты, скользишь по поверхности. И если появляется новый вариант, то не можешь применить из других известных тебе к новому (нет узнавания, не сличить по известным тебе параметрам), так как не осознаёшь. Катя, мы не выбрали путь ВНЕ потока. Мы именно в этом потоке. Объясню на примере уже известных тебе образов. Когда-то и орки были эльфами. Но их генный код насильно изменили, а они не смогли сохранить первичный генный код (истотный). Поэтому и стали орками. У светоносной Риты и Светоносной Роты также есть свой «генный код». Он поменян. И мы не просто живём в этом потоке, но и сами являемся этим ГМО-потоком. Приложи силы не выучивать новый вариант.

          • Настенька, прочитала твой ответ. Попонятнее…
            Да, в сличании и переборе/подборе вариантов я поднаторела…всегда мне нужен был готовый вариант, думать сама не хотела. Ждала пока в школе покажут готовую схем, по которой решать задачи, отказываясь искать решение самостоятельно. За такие отказы в итоге заплатила тем, что связи оборванны, а увидеть за багажом вариантов суть сложно…

            Настенька, относительно изменения генного кода. Читая твой ответ, я вспомнила наблюдение, которое было 20-го апреля 2017 года. Вспомнила в контексте этого отрывка

            «Но так как духовная и тонко-материальная природа чужеродного духа и своего духа одна, то человеку сложно распознать, где он, а где не он. По сути это сходно с процессом появления в организме рака, когда здоровые клетки не распознают чужеродных раковых клеток, так как они сходны. Есть теория, что раковые клетки — это трансформировавшиеся клетки тела самого заболевшего человека; есть теория, что раковые клетки — это чужеродные клетки, которые есть в организме, но спят и запускаются по определённым причинам. И получается, что ни трансформацию, ни чужеродность организм в такой ситуации не распознаёт. То же происходит и с душой. Она также заболевает кривизной и наполняется душевными камнями. »

            Это то, как изменился наш генный код, и мы стали ГМО-потоком. И мы это не заметили, что вектор нашего движения совсем поменян?

            • Катя, это именно то. И происходит оно на всех уровнях, на всех пластах, которых только может происходить. Вот почему очень важно работать с бытовыми мелочами. Целиком переломить веник сложно. А когда по прутики ломаешь, то весь его и переломаешь. Мы ломались и продолжаем ломаться также, не осознавая, что полностью переломаны. Когда ты в прошлом году не хотела решать свой душевный вопрос, ты текла именно в изменённом (кривом и мутном) потоке, воспринимая его своим, родным, истинным. Увы, но ты не связываешь течение Риты со своим течением. А оно более, чем очевидно. Катя, читай сказку и исследование к сказке про сестрицу Алёнушку и братца Иванушку.

              • Настенька, да…вспоминаю то состояние, такая жесть…будучи жёстко переломанной, я ощущала как будто ломку. Я стремилась оставаться в этой свой переломанности, усугубляя мой морок и болото…
                Настенька, сделала себе закрепочку, прочитаю и напишу вывод сюда.

  • У меня тоже этот текст с первого раза не вошёл, перечитывал его несколько раз.
    А запнулся именно вот на этом месте. Перечитывал раз пять «В этот день сказанные слова и созданные образы даже при наших состояниях сознания для кого-то в состоянии звучать совсем иначе.» То есть не то что почувствовать и распознать еле уловимое, логическую связь не выстроить в предложении, не построить образ.
    У меня особенно большая разница между тем что я говорю, тем что думаю и тем что делаю. Я теоретически знаю, что слово имеет силу когда совпадает с делом, но силёнок на всё не хватает либо на слово либо на дело. Ну думаю а в какие то разы и на то хватит и на это. Вот так я себя забалтываю и позволяю себе использовать пустые слова, посему как они силы не имеют, то и ответственности тоже за ними быть не может (раз делом не подкреплены) То есть болтай сколько хочешь, вреда никому не будет. Но таким образом, каждый раз выпуская пустое слово, я отдаляю его от сути, себя от Бога и Душу от Атьмы. И выходит как в песне «Я добрый но добра не сделал не кому». И вы думаете сложно сделать так, чтобы слово соответствовало делу? Да ничуть, если именно такая цель. Что сложного, если ты решил перейти дорогу, проговорил это и пошёл, всё обычно, и сил хватает. А вот если цель не переходить дорогу, а стоять на именно этом месте? То есть причина не в расхождении слова с делом, она кроется раньше, в том что у нас цель стоять, а не двигаться.

    • Янус, перечитываю твой комментарий… Хоть тебе и близка жизнь в деревне, но советская деревня — это советская деревня и понятие праздника как дня, когда к человеку мог прийти в дом бог в обличье человеческом, тебе совершенно не близко и даже более того. Отсюда и такое сопротивление. Хотя для тебя понять такой образ не проблема. Значит об очередной душевный камень стукнулся.
      ***
      Касательно слова и дела… Ты пишешь о словах и делах явных. А если посмотреть поглубже: на слова и дела неявные. Полагаю, что как раз они-то и будут совпадать. Или вернее даже так: неявные (глубоко внутри, потаённо от самого себя произносимые) слова и явные дела, под которыми ещё лежит пласт мелких неявных. «Пустые» слова имеют силу. Они глаза отводят для осуществления того, что проговаривается неявно. Но ты, скорее, предпочтёшь опять скинуться в непонимание. Ведь пока не поймёшь, можно не делать. А когда поймёшь — спрос как сознающего. Вот тебе и невыгодно понимать, чтоб не спрашивали, а выгодно быть ребёночком. Тогда и стоит оставаться реальным ребёночком. А когда далеко за 30 лет, а человек скидывается в 5-летнего, вот тогда происходит мощный разнос между образом тебя реального и тебя нереального. Так ты и живёшь с 5 лет, не желая брать на себя обязанности взрослого, а желая оставаться ребёночком.
      ***
      Жёстче, когда цель не переходить дорогу, но при этом декларировать, что цель перейти дорогу (и стоять при этом на месте) и свято верить, что цель перейти дорогу. Это к вопросу о явности и неявности. Полный вынос. И современного человека это устраивает. Зато сколько перчика.

      • Стася! Образ деревни конечно у меня советский, с самогоном, воровством, пиздастраданиями и дракой, хотя откликается праздничное состояние в которое люди приходили в начале праздника, а уже к концу скатывались к пьянству и душевыворачиванию с поножовщиной. В той советской деревне, понимание что боги могу прийти в этот мир, осталось только в тардиции гостеприимства — отношения к гостю. ***
        Про неявные слова и дела понял. Да, уж хитро я съехал, обозвал слова пустыми, что якобы они ничего не значат и в них нет силы. Пустых слов нет и всё изречённое имеет силу. Образ у меня такой родился, что сила слова всегда 100 процентная, но есть две составляющие — явная и не явная. И если явно изречённое слово, на явном уровне имеет силу всего 5%, то на неявном оно весит и работает на все 95%. ***
        Ребёночком попроще конечно быть, но после 40 уже есть нюанс. Если ещё в 20 лет можно решить стать уже взрослым, то процесс пойдёт попутно, в резонансе с общим ростом. А если затянуть, и уже после 40 принять решение взрослеть, то всё пойдёт как против ветра. И чем больше физический возраст тем сильнее будет этот встречный ветер. Соответственно и силы и снасти нужны другими. ***
        Скажите ветры Насте, что я готовлю снасти. И предстоящие напасти в моей конечно власти.

        • Янус, стихотворным строчкам поулыбалась… Получается, ты опять ждёшь напастей. И они НАПАДУТ и захватят в полон. Понятно, что проблемы есть и будут. Но ты изначально к ним относишься как к чему-то неподъёмному. Вот они и не поднимаются тобой. А если бы ты понимал, что мы здесь и учимся их поднимать, а в процессе подъёма трансформировать до веса соловьиного пёрышка, то не искал бы путей, как стечь от этой непомерной тяжести в отдых и смакование гедонизма.

          • Стася! Скажу без окивока, по поиску путей я дока. Да, только гедонизма сласть подводит вечно под напасть. А в соловьиное перо давно мечтал я трансформировать гавно, но не дано, Стекать умею как роса, с покрова сочного листа, а делат что-то не шиша.
            Собираюсь из пепла.

            • Янус, я рада, что в тебе проснулся Финист Ясный Сокол или птица Феникс. Давно пора.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *