Почему быть хозяином ровно как жить в другой реальности?

Сегодня беседовала со своими знакомыми по поводу того, что необходимо для того, чтобы смочь двигаться в общем деле независимо от того, какой в этом деле у тебя статус. Задавала очень много вопросов, получала очень много достаточно толковых ответов. Но все эти ответы были оторваны от основы, без которой дела у людей и валятся (вне зависимости, сколько человек в этом деле — один, два или тысяча два, или и того больше). Сознания именно блокировали подход к тому образу, который необходим в первую очередь для вообще любого начинания, в том числе и совместного. И в то же время (как обычно и бывает) этот образ более, чем очевидный. Для того, чтобы смочь открыть, продвигать, творить, преобразовывать своё дело (или быть совместно с кем-то в его общем деле и одновременно являться его со-творцом, со-участником, со-владельцем не только на уровне документов), необходимо быть хозяином. Этимологически слово хозяин восходит к таким словам как ходить, хата (хаза на блатном жаргоне), хижина. То есть хозяин — это тот, кто ходит, кто выхаживает своё дело, кто несёт за него ответственность. Поэтому совершенно неважно, какое это дело: помыть посуду, осознавая, что это необходимо тебе, а не маме, папе, мужу, ребёнку, а именно тебе; или открыть предприятие, где будет работать сто, двести, а то и тысяча человек. Если человек хозяин своей жизни, то он будет хозяином и любого своего микроскопического действия, выхаживающим, вынашивающим, претворяющим в жизнь задуманное, вовремя убирающим помехи (а если не вовремя, то после, но без накрытия, а опять же с осознаванием, что это необходимо ему самому, а не кому-то). Почему так называемые сейчас хозяева являются хозяевами только по названию, только номинально? Почему подчинённые всегда недовольны своими хозяевами? Потому что так называемый хозяин всегда хочет скинуть чуть ли не всё на подчинённого, будучи твёрдо уверенным в том, что подчинённый ему обязан. А подчинённый, в свою очередь, уверен, что он был бы несравнимо лучшим хозяином нежели тот, на которого он работает. И вместо того, чтобы выполнять качественно своё дело в рамках своей должности, он пытается занять не своё место по статусу, тем самым взрывая пространство. И делает это, безусловно, скрыто, как тать, как вор, как теневой хозяйчик, не являясь хозяином по своей сути. И получается, что в большинстве семей, в большинстве предприятий нет хозяина. Отсюда и выражение, что дети бесхозны, дом бесхозен, дело как без хозяина при хозяине. И в эпоху советской власти нам жёстко прививали подобного рода образ жизни. Какой именно? Быть не хозяином, а быть вором. Если в советские времена не доплачивали, но воровство не считалось каким-то из ряда вон выходящим действом. В итоге наших бабушек, дедушек, а они в свою очередь наших родителей, а мы в свою очередь своих детей учили и учим быть ворами, уже и близко не осознавая, что воровство заключается не только в мелком хищении на уровне коробки скрепок (так называемой канцелярии), но и сокрытии информации, образов, своевременных непроговоров многих вещей, намеренно создаваемых конфликтов с извращением и искажением информации и т.п., которые относятся к области тонких вещей, так как материальное воровство вообще стало при советском времени жёсткой нормой. И словосочетание «материальное хищение» вошло в обычный обиход советского гражданина. И вот это самое слово хищение этимологически связано с такими словами как хата-хатка-хатака-хижина-хитить-хилый-хиреть. То есть в словах хата/хатка/хатака/кот/кота/кут сокрыт очень глубокий смысл, связанный напрямую с божественным началом. Хата это и жилище, и покров, и достаток, и золото и то, что приводит к приумножению этого самого достатка, если связь с божественными силами не прервана, и в то же время хата — это то, что приводит к захиреванию, проживанию в нищей хижине, если происходит замыкание на этой самой хатке, которая заставляет служить себе, а не используется по прямому назначению. Таким образом, тот, кто использует хату для разрешения своего атьмического (душевного) вопроса, тот не будет пленником хаты/дома/жилища. Тот, кто превращается в слугу этой самой хаты и служит ей, тот со временем хиреет. И получается, что хозяин тот, кто умеет через хату/коту напрямую общаться со своим истотным началом, преобразуя то, что идёт через этот самый ток (прочитайте корень кот(а) наоборот, получается ток), которым и является эта самая хата. И очень любопытны именно названия частей хаты. Любопытны, безусловно, все названия. Я же сейчас обращу внимание только на некоторые. Например: крыша, рама, подвальная яма. Крышенем-Лелем зовется один из славянских богов — бог любви и мироустроения. Рама в индуизме — это одно из воплощений бога Вишну, который в свою очередь является одним из трёх богов Тримурти, охраняющим мироздание. Подвальная яма является созвучием имени индуистского имени бога смерти Ямы. И если вслушиваться в каждое слово, связанное с образом хаты/коты/хором, то можно увидеть чёткую взаимосвязь названий с началом творца через множество его божественных ипостасей и непосредственно с телесным составом самого человека (окна, причелина, матица, охлупень и т.д.). И получается, что хозяин хаты или как теперь говорят дома; хозяин тела, которое в свою очередь также является хатой для атьмы-души; хозяин хаты как своего предприятия, которое тоже имеет зачастую какое-то материальное воплощение в виде здания, — это тот, кто в состоянии проводить сквозь себя и сквозь те предметы, которые вверены ему божественным началом, токи Творца, являясь его сотворцом в любом деле от заправки постели и выноса мусора в наших бытовых условиях до создания процветающего-созидающего предприятия, которое несёт как духовное, так и материально-телесное богатство его работникам, которые в свою очередь (несмотря на статус подчинённых) также являются хозяевами своего образа жизни, а следовательно, любого действа в этом самом общем деле. Таким образом, и порождалась когда-то разумная структура божественного, атьмического, личностного, социального мироустройства на всех уровнях, где каждый был хозяином вне зависимости от кастовой принадлежности, должности и статуса.

Читайте также...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *