Ольга о дееспособности в системе и дееспособности вне системы.

Так или иначе все мы живем в системе, за исключением тех, кто осознанно выбрал для себя иной путь и иной образ жизни вне общества. Однако, в нашей системе есть масса всевозможных систем, которые помогают нам двигаться в этом мире, но зачастую это движение направлено совсем не в сторону нашей души. В данном случае речь пойдет о работе в системе и вне системы и проявлению дееспособности в этих двух вариантах.

Очень часто мы восхищаемся людьми: их личностными качествами, профессиональными навыками, открытиями и достижениями, наличием у них определенных материальных благ и даже их внешними данными, однако далеко не всегда придаем значение тому, как они достигли всего этого в жизни.

С детства я считала себя вполне дееспособной, самостоятельной, могущей решать задачи соответствующего возрасту уровня. В школе и в институтах я хорошо училась, была достаточно понятливой и способной в некоторых областях. Мне виделось, что я могу работать в разных сферах и у меня все будет получаться довольно хорошо. К определенному возрасту у меня уже было много навыков и умений и я предполагала, что с работой и с заработком денег особых проблем у меня не возникнет. Конечно же, я имела ввиду работу в системе, то есть на государство или на дядю. Мое советское детство, воспитание и собственная суженность не предполагали других вариантов. Поэтому вариант работы в системе был в моем сознании единственным. Это стабильный заработок, гарантированные выходные, отпуск, определенные льготы, гарантированная пенсия. Соответственно свою будущую профессию я рассматривала исключительно исходя из всех этих благ. И именно поэтому приняла решение двигаться в этом направлении. Для меня подобный путь был более чем понятен. В институте надо было хорошо учиться, на работе «хорошо» работать, учитывая свои материальные интересы, быть хитрым, изворотливым, расчетливым и амбициозным, нарабатывать связи, быть «лучшим» в своей области и не гнушаться быть чем-либо замазанным. Среди моих знакомых были люди, которые именно так и двигались, достигая определенных высот в карьерном и материальном плане. Однако, далеко не все умели на этих «высотах» усидеть, но это уже другая история. Так что путь к такому «успеху» достаточно стандартный, и если у кого-то есть желание таким образом двигаться, достаточно лишь не лениться и не слушать свою совесть. При этом со стороны создается впечатление, что подобным образом двигающийся человек исключительного ума, дееспособности, волевых и личностных качеств. Это человек материально обеспеченный, с машиной/ми, квартирами, дачами, путешествиями и т.п. И все это показатель дееспособности в нашем мире.

Я не была исключением, и для меня такой путь и такой образ жизни был неким образцом для подражания. Однако, когда после окончания института я погрузилась в такую, до мозга костей, системную работу в системе МВД, я не выдержала. Уровень проблем, с которым я столкнулась, оказался мне не по зубам. Несмотря на то, что у меня был опыт взаимодействия с этой системой, я не могла ровно переносить все, что видела и ощущала. Поэтому я приняла для себя решение с этой работы уйти. Безусловно, все это было непросто, сопровождалось разносными состояниями, скандалами с близкими и проблемами со здоровьем. Мне виделось, что лучше торговать яйцами на рынке, что мне и пророчили, нежели уничтожать себя в подобного рода системах. Возможно, какая-то другая система не вызвала бы у меня такого отторжения, но более мне совершенно не хотелось повторять подобный опыт. Поэтому я с чистой совестью решила рожать детей и погрузиться в семейный образ жизни. Для меня, как думаю и для многих, семейная жизнь и жизнь за счет мужа являлась своеобразным спасением от подобного системного пути. Хотя спасением это можно назвать лишь условно. Проблемы на этом не заканчиваются. В общем в моем сознании совершенно не было образа внесистемной работы, учитывая даже то, что я обладала многими творческими навыками. Только спустя годы работы с Настей я совсем иначе стала видеть собственную реализацию и профессиональное движение. Я стала работать на себя: вязать на заказ, обучаться новым видам творчества и учиться двигаться в этом направлении. У меня были неплохие творческие навыки, но совершенно не было ни навыков, ни желания продавать то, что я делаю. Мне казалось, что то, что я делаю, никому не нужно, что никто не купит это за адекватную стоимость и что зарабатывать на жизнь такого рода деятельностью просто нереально. Однако мне очень нравились мои творческие занятия, я не рассматривала вариант работы в системе и теоретически понимала свои проблемы, которые активно вскрывались в ходе занятий с Настей. Поэтому я для себя решила двигаться в этом направлении, невзирая на то, что все очень медленно, непросто и приносит пять копеек заработка. Я поняла, что такое работа вне системы, как влияет уровень твоих проблем на уровень твоего дохода. Что такое есть дееспособность, когда нет определенной поддержки, как статусной, так и финансовой. В общем я увидела, что я из себя представляю и что наличие способностей к выполнению определенный действий ни в коей мере не предполагает твою обеспеченность. Моя дееспособность была нулевой. Чтобы быть дееспособным вне системы, необходимо двигаться не только узко профессионально. Необходимо освоить множество сопряженных профессий. В моем случае научиться продавать, общаться с клиентами, фотографировать, вести блог, писать описания и тексты и, конечно, в первую очередь необходимо двигаться душевно, устраняя множество помех, которые возникают в сознании. Необходимо постоянно двигаться за свои пределы, коих на самом деле множество: как например, работа без выходных и без сна, общение с неблагодарными клиентами, работа «впустую», жизнь на 5 копеек и т.п. Что-то дается относительно легко, на что-то требуются годы, учитывая высокий уровень внутреннего сопротивления и неприятия.

Однако мне видится, что не все так однозначно в случае с дееспособностью вне системной работы. Наблюдая за некоторыми успешными творческими людьми, слушая истории некоторых бизнесменов, вижу, что не все так чисто и безоблачно в их продвижении. Очень многие позиционируют себя как всего добившиеся сами, без посторонней помощи. Так, например, очень часто успешные женщины имеющие свое дело, рассказывая о своем пути «упускают» некоторые основополагающие моменты. Например, когда они начинали свое дело, их финансово поддерживал муж или отец, которые напрямую живут с доходов от системы, как они посетили множество дорогостоящих обучающих курсов в начале своего творческого пути и т.п. Или некоторые мужчины-бизнесмены, которые взаимодействуют с подобными системами и также не зарабатывают, а именно имеют деньги за счет причастности к системе и взаимодействию с ней. Или рассказывают о полученном в детстве престижном и дорогостоящем образовании, оплаченном родителями. Так что очень часто подобного рода дееспособность вне системы, также имеет под собой системные корни, и это необходимо учитывать каждому, кто подобным образом двигался, а не скидывать со счетов.

Многие скажут, что в этом ничего такого и каждый двигается как может и как хочет. Безусловно, это так. Я сама долгое время даже не мыслила о разного рода движениях и тем более не видела разницы и значимости каждого пути. Для меня в приоритете были исключительно материальные ценности. Сейчас, спустя годы, прочувствовав многое на себе, я вижу насколько тот путь, который мы выбираем, значим для души. Если исходить из того, что состояние нашей души — главная ценность этой жизни, что мы сюда приходим за душевным опытом, открытиями, озарениями, за реализацией своего предназначения, то, безусловно, выбор пути определяет и результаты нашего воплощения.