Обесценивание приобретённого.

Каждый день или почти каждый день мы вкладываем во что-то денежные средства. Сегодня, например, в продукты, а завтра в квартиру или машину. А послезавтра в новую обстановку или одежду. В зависимости от степени доходов и степень вложений. Кто-то несёт деньги в банк, чтобы положить их под проценты и жить с процентов. И что любопытно… если, например, сегодня мы в 15.00 купили квартиру за четыре миллиона рублей, то в 15.01 ровно за ту же сумму мы продать эту квартиру не сможем. Потому что квартира уже не будет иметь ту же цену. Она будет стоить  значительно ниже, если не какая-то нестандартная ситуация. За редким-редким исключением, со всеми приобретёнными бытовыми вещами (акции, ценные бумаги я в расчёт в контексте данного наблюдения не беру, хотя и с ними не всё так просто) происходит примерно так. Их цена резко снижается после того, как вещь уходит из продажи. (С антиквариатом возможны игры. Но очень многое зависит от того, что кем-то возводится в статус модной фишки сегодня. По сути то же, что и с акциями и ценными бумагами. Вопрос в том, что выбрали в качестве ценности и что сегодня должно пользоваться спросом). И получается, что обычные бытовые вещи типа продуктов, одежды, машин, квартир, земли в цене со временем резко падают. Но при этом возводятся в ранг ценного и необходимого с помощью огромного количества рекламных кампаний. Безусловно, приобретённым пользуются, оно изнашивается. Но порой и единожды использованная вещь уже через месяц, а через год или два тем более, стоит уже в три раза ниже той цены, по которой её приобрели. А бывает и так, что в приобретённое ещё необходимо вложить, чтобы начать им пользоваться. А если захотеть продать, то цена может быть ниже той, по которой купил. А то, что вложил, вообще не учитывается. И получается, что очень многое обесценивается. И не потому что оно стало менее качественным и не потому что оно устарело, а потому что обесценивание и образование цены имеет свои законы. И эти законы, с одной стороны, можно объяснить математически, а с другой стороны, они не укладываются в повседневную математическую логику. Если учесть, что в мире всё взаимосвязано, то обесценивание наших вложений напрямую связано с обесцениванием нашего труда. А обесценивание нашего труда напрямую связано с обесцениванием нами же труда ближнего. И выходит, что если мы позволяем себе обесценивать труд другого, поднимая на стяг свой собственный, то рано или поздно будет обесценен и наш труд. Жизнь в Зазеркалье. Но в тот момент, когда мы обесцениваем труд другого, мы не видим этого. Мы заботимся о том, чтобы приобрести вещь или услугу по более низкой цене с целью сохранения своих ресурсов. Учитывая, что это тотальная проблема современного цивилизованного общества, неудивительно, что и с нашим трудом и тем, во что мы вкладываем деньги, кто-то поступает ровно также. Закон бумеранга? Можно и так протолковать происходящее. А можно и с точки зрения совести. Один считает, например, что буханка хлеба имеет очень высокую, завышенную цену, поэтому не покупает. Другой считает, что ему не доплачивают за работу на этом самом хлебозаводе. Третий не хочет развозить этот самый хлеб, так как получает копейки… И так можно продолжать безостановочно. На кухонно-бытовом уровне мы поступаем по отношению друг к другу ровно также, как на совершенно ином уровне поступают по отношению к нам. Всё бьётся, если присмотреться.

Читайте также...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *