Мужчина и женщина. Женщина и мужчина.

С детства мне и многим другим в той или иной мере внушали на уровне не прямых, а косвенных высказываний и огромного количества действий, что женщина хуже мужчины; женщина ниже мужчины; женщина тупее и глупее мужчины; женщина должна подчиняться мужчине; женщина слабая, а мужчина сильный; женщина мокрая недалёкая курица; надо послушать женщину и сделать наоборот; есть чиловик (мужчина), а есть жинка и многое другое. Так или иначе я слышала и видела, что женщина — это создание, стоящее как минимум на ступень ниже. Не могу сказать, что я впитала в себя эту точку зрения на уровне действующей.

Безусловно, на одном из пластов сознания она есть, но на уровне активно действующего образа нет. И тем не менее сознание включает в себя архетипический пласт, в котором по ветхозаветному преданию из-за женщины человечество было изгнано из рая. Ветхозаветный миф коррелирует с разного рода подобными мифами у разных народов: женщина что-то сделала, и из-за неё человечество стало обречённым на тот образ жизни, которым мы сейчас живём. В последние месяцы я читала ряд вещей, написанных мужчинами, в которых очень чётко прослеживается идея с отсылкой к различным мифологическим архетипам, где мужчина — это свет, а женщина — это тьма, что мужчины потеряли себя из-за женщин и чтобы им себя вновь обрести необходимо, чтобы сначала женщина спасла мужчину, а после мужчина должен окончательно спасти женщину. И именно сегодня я от своей знакомой услышала, что мужчина — это стержень, это свет. И женщина никак не может его направлять, а если она его направляет, ведёт, как телка, то значит в ней проявляются свойства мамы, и она не даёт ему быть мужчиной, а сама не является женщиной. В действительности с раннего детства я наблюдаю следующую картину в любого рода отношениях: мужчина не является стержнем, и тянет мужчину женщина. Туда тянет или не туда, но куда она его потянула, туда он и пошёл. Пусть произошла трансформация такого уровня, что в женщине стало больше мужского, а в мужчине стало больше женского; пусть из-за женщины произошло падение… Вопрос в том, почему СВЕТ, если мужчина есть свет, смогла захватить ТЬМА, если женщина есть тьма? Почему так выгодно толковать и почему так выгодно подавать взаимоотношения двух божественных начал? В нашем двойственном мировосприятии есть: мужчина и женщина, свет и тьма, солнце и луна, тёплое и холодное, активное и пассивное, правое и левое, внешнее и внутреннее, янь и инь. Получается, что светлое, тёплое активное, стержневое начало смогла сломить непроницаемая холодная инертная тьма. Как минимум странно. При этом чутьём и интуицией, своего рода светом и даром предвидения во тьме, наделена женщина в этой двойственности, а не мужчина. Если тот, кто создал, и мужчину, и женщину являет собой двойственное начало одновременно, то почему кому-то выгодно подавать его в мужском обличье бога, а другим выгодно подавать его в женском обличье богини? Или кому-то выгодно менять смыслы? Но ведь есть образ светлой силы в мужском обличье, есть образ тёмной силы — его антипод и тоже в мужском обличье. Ведь не может мужчина быть светом, а женщина тьмой вечно. Но покону смены они перетекают, и как мужчина может стать женщиной, так и женщина мужчиной. Получается, что мы говорим только об одном пласте, где произошла жёсткая стагнация и закрепление следующего образного ряда: мужчина — свет, омрачённый женщиной-тьмой, женщина — тьма, которую должен спасти свет, но сначала тьма должна отступить от света. Мне видится, что на этом пласте ни у кого нет выхода, сколько ни изучай солнечные и лунные проявления, солнечные и лунные аспекты имён, мы не сдвинемся с мёртвой точки, учитывая, что на современном срезе мужчины полностью ведомы женщинами и далеко не к водопою с чистой освежающей водой. Как быть самими собой вне зависимости от выбора пола? Как не уходить в научные и ненаучные дебри доказательств, защищая будучи женщиной женщин или, обидевшись на женщин, мужчин? Как воплотить замысел Творца, не доказывая, что мужчина — свет, а женщина — тьма? Как сделать так, чтобы был восстановлен баланс без перегибов в ту или иную сторону? Как жить своим образом жизни, а не чужим? Это более насущные вопросы. Но нам невыгодно двигаться в этом направлении, идя за предел поставленных пределов двойственной реальности. Нам невыгодно, находясь в одной из её частей (например, будучи женщиной) мочь принимать в себе и мужское начало, а следовательно, принимать и мужчин. Нам выгоднее, расширив пределы, укопаться в борьбе друг против друга и устраивать бесконечные гендерные войны. Мужчинам выгодно доказывать, что всё зло от женщин, а женщинам выгодно доказывать, что всё зло от мужчин. И ведь каждый по-своему прав, так как тьма поглотила и ту составляющую, и ту. И проблема в том, что каждой из этих составляющих выгодно бороться за отстаивание своей пальмы первенства. Но это совсем не нужно, если быть самим собой. Ведь воплощение выбирается не для того, чтобы бороться со второй составляющей, а для того, чтобы научиться будучи в плотном теле проживать с ней в гармонии, выходя на иной уровень спиралевидного движения.

Читайте также...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *