Мне нечего надеть…

Женщина одевается, чтобы пойти в гости на день рождения к приятельнице. И мимоходом роняет фразу, что ей нечего надеть. Мне рассказывает об этом человек, который это слышал, также мне сама эта женщина в тот же день вечером, когда возвращалась из гостей и рассказывала по телефону, во что она нарядилась, также проговорила эту фразу. На следующий день я ставлю ей на вид, что если она такое говорит, то это претензия не конкретно к кому-то, а претензия к миру. Особенно учитывая, что я зная об этом (что наряда на ход ноги нет, так как она редко куда-то в такое время года выходит) не единожды предлагала решить ей вопрос. Например, купить общий такой подарок. Но всегда получала ответ, что это не первостепенное. А если это не первостепенное и нет цели решать этот вопрос, то и фразы даже на уровне оброненной реплики звучать не должно. И получается, что у этой женщины нет цели решать вопрос, а есть есть выражать недовольство в неявной, тихой форме. И если это вовремя не прекратить, то это перейдёт в хроническое выражение недовольства и бабское сученье. И когда начинаешь суку вытаскивать наружу, то льётся известный поток (если и его не пресечь, то через два-три года он перейдёт в полоумие, а потом обычное бабское сумасшествие): «Я хотела сама сделать себе наряд, да мне и не надо, учитывая, что я почти никуда не хожу, да это вообще не претензия, а выраженные мысли вслух». С этой женщины спрос как со знающей и если она себе такое позволяет говорить, то должна уже понимать, что даже если это не было сказано капризным и обиженным тоном, то это жёсткая претензия. Женщина жёстко стоит на своём, что претензии не предъявляла, причём идёт мощный логический сбив в её речи: она одновременно твердит, что ей наряд не нужен и тут же твердит, что надеть-то нечего. Если человек себе такое позволяет и продолжает доказывать, что дело совсем в другом при этом выходит из себя, значит тварь тронули. Тварь вылезла, произнеся претензию и решив проверить границы дозволенного/недозволенного. А так как тварь сильная и над хозяйкой имеет мощную власть, хозяйка под влиянием этой твари ничего не видит и не слышит и впадая в лёгкую истерию продолжает настаивать на своём. Увы, видеть такое сейчас не учат (на уровне повсеместного обучения). А если вовремя это не пресечь и не приложить силы вычистить из сознания, то рано или поздно претензии будут сыпаться на каждом шагу. У этой женщины нет цели решать вопрос с нарядом, так как его можно было решить множество раз. У этой женщины есть цели предъявлять претензии миру. Увы. И необходимо научиться такое за собой видеть и из себя это вычищать.

Читайте также...

4 комментария

  • Стасечка, очень знакомая мне ситуация. Раньше у меня такие претензии к миру сыпались просто нон-стоп. А если человек, надев свою вещь, говорит, что ему что-то неудобно, это тоже претензия? Получается, что любое недовольство — это претензия? Ты либо решаешь вопрос, и когда его решаешь, то таким высказываниям даже и места не . А когда нет цели решать вопрос, то нет, нет, да и вылезет такого рода фраза.

    • Юлечка, отвечаю… Если например, у человека 37 размер ноги, и он надел обувь 37 размера, но она маломерка и человек говорит, что она ему неудобна, а потом меряет обувь 37,5 размера или 38 размера и находит подходящую, то я не вижу в этом претензии и капризности. А вот если человек меряет все подходящие размеры и во всех ему что-то не так, и всё это даже выражается мягко, то да, это жёсткая претензия к миру. Если фразы роняются походя, как описано было в наблюдении, то это, исходя из моего видения, очень жёсткая претензия. И если с этим не работать, то в итоге можно себя очень мощно распалить и развратить.

Добавить комментарий для Юля Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *