Детская непосредственность.

Кафе. Витрина с пирожными. Ребёнок примерно двух лет зашёл за витрину и стал выбирать себе пирожное. Папа быстро остановил дочку. Мы все посмеялись. Но если бы за витрину зашёл парень или девушка лет пятнадцати и решили выбрать себе пирожное, не оплатив его, мы бы смеяться не стали, мы бы возмутились. Кто-то из нас вообще назвал этого человека вором. А ведь действие то же самое что и у двухлетней девочки в кафе. Почему? У ребёнка ещё не сформирован социально-правовой пласт сознания, а у подростка он уже сформирован, поэтому с подростков спрос другой. А если подросток отказывается от принятия и усвоения социально-правовых норм и опирается на права двухлетнего или трёхлетнего ребёнка, отрицая законодательные нормы, то рано или поздно он узнаёт, что значит нести ответственность за нежелание избывать из себя детскую непосредственность. И получается, что можно в одном возрасте, категорически нельзя в другом. Всё регулируется не просто календарным возрастом, а теми нормами, которые должны быть к этому возрасту усвоены. А для того, чтобы эти нормы были усвоены, необходимо, чтобы сознание было готово это воспринимать. И задача родителей смочь научить ребёнка вовремя выйти из состояния детской непосредственности на одном уровне (в данном случае законодательном) и остаться в нём же, чтобы не очерстветь на другом (например, на уровне чувств).

Читайте также...

  • О состоянии отягощённости. Два года назад мы ездили в чудесную поездку в Испанию-Португалию. Я вернулась из неё в чудесном бодром порхающем состоянии, в той поездке я рассталась с мужчиной, отношения с которым уже […]
  • Инструкция к жизни. У меня сейчас такой период, что мои проблемы вскрываются на каждом шагу. Цветут пышным цветом. Лезет всё то, что я тщательно засовывала в дальний ящик своего сознания. А оно там тихонько […]

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *